21 de outubro de 2009:
envio um email a Peter Joseph solicitando uma entrevista filmada...
... Nenhuma resposta.
3 de novembro de 2009:
envio outro email a Peter Joseph...
Resposta!
Resposta! (10 de novembro)
"Charles, estou muito ocupado no momento... não vou parar na cidade este mês.
Tente me contatar no começo de dezembro. Obrig., Peter"
1º de dezembro de 2009:
Envio outro e-mail à Peter Joseph solicitando a entrevista...
... (no aguardo)
5 de dezembro: "... certo, você tem 2h. Estou em Bushwick..." P
Quem é Peter Joseph?
Um mini-documentário de Charles Robinson
www.whoispeterjoseph.com
Formação
Meu nome é Peter Joseph. Moro no Brooklyn, Nova Iorque. Tenho 31 anos.
Sou um cineasta independente e, suponho, o fundador de uma organização chamada:
"Movimento Zeitgeist".
Quanto à minha formação, nasci no que considero ser uma família de classe média.
Meu pai era... agora é um funcionário aposentado do Correio,
e minha mãe é uma funcionária aposentada do Serviço de Proteção à Criança.
Na verdade, muitas das minhas ações sociais acredito que vêm das
experiências que ouvi das estórias contadas pela minha mãe.
Comecei a me interessar por música acho que aos oito ou nove anos.
Sou apaixonado por percussão, tambores e ritmo.
Tive muita sorte em ser aceito numa escola da Carolina do Norte,
uma escola de arte dentro de uma Universidade,
que me permitiu crescer num ambiente com uma educação diferente
do que acredito que a maioria das pessoas cresce
numa cidadezinha rural num lugar como a Carolina do Norte.
E tive contato com diferentes tipos de cultura, diferentes interesses,
muitas coisas que você não veria numa escola típica, digo, no Sul.
Tive contato com uma variedade imensa de pessoas
e pessoas artísticas e criativas, especificamente,
que acredito terem me influenciado, por assim dizer,
e até hoje continuo nessa direção.
Música e percussão são muito ligadas à minha identidade.
As pessoas me dizem: "Bem, você trabalha com essa organização social
mas é apenas um músico". Você sabe, "apenas um músico".
Há uma tendência a rotular que sempre aparece
quando alguém fala sobre as questões que tratamos no movimento
ou as que foram faladas nos filmes.
E depois podemos conversar mais sobre isso.
Mas eu gostaria de dizer que vejo a música como uma forma de meditação.
É como se fosse um "escape", ela mantém meu equilíbrio.
Por isto continuo a praticar de uma forma muito pessoal,
não é que eu saia por aí para tocar porque
não tenho mais tempo para isso.
Ao terminar o segundo ano de faculdade desistí
pois percebi que a dívida que estava acumulando não valia a pena.
Na época eu já sabia que havia algo de errado em ir à escola
e acumular uma dívida ridícula de 80 a 100.000 dólares
para depois ser forçado a trabalhar
automaticamente numa situação de escravidão sob contrato, você sabe.
Automaticamente tendo que se doar ao sistema porque já tem dívidas demais.
Meu objetivo inicial era me tornar um marimbista clássico,
uma ideia engraçada quando penso nisso hoje,
mas todos temos momentos de ingenuidade enquanto crescemos.
Quando viver como músico profissional se tornou difícil,
comecei a me envolver com vídeo e edição e conseguí um trabalho,
muitos trabalhos em Nova Iorque como editor freelance,
filmando, fazendo qualquer coisa relacionada à vídeo, filmes.
Você precisa arranjar algo que o sustente nessa sociedade,
e como não consegui um nicho para ganhar dinheiro com música, acabei na publicidade.
Sempre tive problema com pessoas me dizendo o que fazer profissionalmente,
e não gostava de publicidade, obviamente.
Não gostava da absurda manipulação da percepção do público para que multinacionais vendam seu lixo.
Por isto comecei a procurar trabalho na área financeira.
Comecei a fazer "trading", treinamento padrão.
Tive um sucesso moderado. Nunca tive a base grande de capital que realmente é necessário ter.
Consegui ganhar alguns trocados nesse mercado
e continuei a fazer isso por muitos, muitos anos.
Não faço mais porque desprezo o sistema de mercado.
Minha justificativa é que era o único trabalho que encontrei
que não tinha um chefe ou um cliente, o que significava liberdade para mim.
Reconheço que negociar ações não tem nenhuma relevância social,
não contribui em nada para a sociedade.
Você poderia explodir Wall Street amanhã e isso não faria qualquer diferença
na ordem natural dos negócios neste planeta.
Então, nesse ponto da minha vida, eu só queria uma saída.
Não queria mais lidar com o fato de ser um escravo do sistema corporativo.
De qualquer jeito, foi aí que comecei a fazer pesquisas sobre Economia
e podemos... Tenho certeza que você tem outras perguntas sobre isso, então vou parar por aqui.
Zeitgeist começou como uma performance pública,
uma tentativa de concepção "vaudevilliana".
O que fiz foi armar dois telões,
e instalar uma enorme percussão no centro do local onde me apresentei,
com vídeos exibidos nos dois telões.
Alguns dos equipamentos que você vê aqui foram usados.
Agora vendi a maior parte do meu equipamento.
Mas independente disso.. acho que tenho algumas fotos que posso lhe dar.
Há apenas algumas que foram tiradas, acredite ou não, no evento original.
Eu queria ter documentado o evento original,
porque as pessoas continuam me perguntando sobre ele
Mesmo assim, começou como um trabalho criativo,
uma variação da concepção inicial "vaudevilliana".
Filme e música ao vivo. Performance ao vivo.
E uma vez que o evento acabou, você sabe, era...
era um evento gratuito. E o fiz por 6 noites, acredito.
E as pessoas vinham, eu divulgava como um louco.
Gastei milhares e milhares de dólares.
Fiz isso principalmente porque estive preso na realidade corporativa,
e só queria fazer alguma coisa para me sentir melhor
essencialmente em relação ao mundo que está indo pra merda.
Um mundo que está sendo dominado pelas finanças, um mundo que está doente e alterado
pela manipulação de religiões e oligarquias financeiras.
Aquilo foi uma manifestação de raiva, na verdade, mas uma manifestação solene.
Nunca esperei que fosse dar esse retorno, realmente. .
Depois que tudo acabou, percebi que havia ficado um pouco mais endividado.
E comecei um trabalho que, a propósito, eu não tinha competência para fazer,
não tinha clareza sobre nenhum aspecto.
Mas, sendo o que é a internet, joguei-o lá para ver o que iria acontecer.
Talvez algumas pessoas gostassem, fariam dowload e eu teria um retorno.
Não importa.
O que aconteceu me deixou atônito.
Postei o trabalho num site e daí aconteceu uma reação em cadeia, e eu...
E a partir daí tudo é história, não conseguiria nem dizer como as coisas se desdobraram.
Tudo o que sei é que
o trabalho estava recebendo uma quantidade enorme de visitas,
e sendo muito discutido, então eu fiz um site para ele:
www.zeitgeistmovie.com
E o postei de graça. Então percebi que as pessoas o queriam em DVD.
Ok, acho que tentarei fazer isso.
Então fui obrigado a assumir uma posição muito difícil: obter a autorização de todos os participantes envolvidos,
o que era bem complicado, porque
todo mundo via "os sinais da grana"
num filme da internet que atraía milhões de visitas.
Então tive que pagar muito dinheiro a certo número de pessoas para fazer isso funcionar.
Mas também havia pessoas que ficaram felizes ao ver essa infomação por aí afora,
e não viam nenhum problema por eu estar fazendo
o que chamo de "distribuição não comercial."
Um DVD de $5, para ser lançado com alguma qualidade.
Daí recebi um e-mail de uma organização chamada Artivist Film Festival.
E, para minha surpresa, eles queriam mostrar o documentário no festival,
o que lotou a platéia e vendeu todos ingressos.
Nesse estágio isso ainda estava bem confuso pra mim.
Foi a mesma organização que, é claro, exibiu Zeitgeist: Addendum no ano seguinte.
"Num mundo onde a mídia é frequentemente usada para nos manter mais burros
mais do que qualquer coisa, até onde eu sei."
(Aplausos)
Eu sempre disse, arte sem consciência não tem significado,
e penso que ação sem consciência é inútil.
Então, acho que é excelente um festival que representa esse tipo de ideias.
Quanto ao filme,
acho que tudo o que posso dizer é que o objetivo principal é fazer
as pessoas começarem a olhar para as causas fundamentais
de todos esses problemas que vemos na sociedade.
Esse é um resumo geral do que aconteceu.
O Movimento Zeitgeist.
O movimento Zeitgeist foi uma decisão muito difícil pra mim.
Eu poderia só ter feito o Zeitgeist: Addendum como fizeram outros cineastas socialmente conscientes
no sentido de que eu poderia só ter dito: "Ah, aqui tem um monte de coisas,
aqui tem um monte de problemas. Ei, aqui tem umas possíveis soluções.
Assuma o que quiser, vá em frente com isto e veja o que acontece."
Eu realmente estava em cima do muro quanto a por um final;
"Junte-se ao movimento www.thezeitgeistmovement.com"
E 6) Junte-se ao movimento.
Vá ao thezeitgeistmovement.com e nos ajude a criar
o maior movimento por mudança social que o mundo já viu.
Sabia que no momento em que isso se tornasse algo mais do que um filme-fenômeno
minha vida provavelmente mudaria drasticamente, e de fato mudou.
Zeitgeist: Addendum explodiu e recebi e-mails de pessoas dizendo,
"Bem, o que faremos com esses problemas culturais?
O que faremos com o sistema bancário corrupto?
O que faremos com as pessoas que estão presas aos programas sociais do sistema?
Entendo correntes de pensamento e ideias sejam um programa.
A própria sociedade é um programa que está rodando.
E a programação enquadra as pessoas num modelo específico de referência.
Como lidamos com esses problemas?
Como faremos, o que faremos?
E Zeitgeist: Addendum foi uma tentativa de responder a essa questão.
Após o lançamento do 1o Zeitgeist, ele chegou às mãos de Jacque e Roxanne.
E depois de ler o livro de Jacque que eles me enviaram,
percebi que continha informações realmente importantes.
Compreendí que estava atrasado numa série de questões que precisam ser corrigidas.
E afim de manter a sociedade em ordem,
precisamos pensar nos problemas fundamentais.
Era isto o que em parte eu estava tentando fazer, já tinha uma noção,
mas foi quando encontrei Jacque Fresco que as coisas entraram em foco.
Era como se tudo o que eu tinha fosse apenas ideias vagas,
a experiência de Jacque, experiência de vida, o que ele dizia há tanto tempo,
me deu o foco para a direção certa, até onde eu sei.
Então fiz uma seção inteira com ele em Zeitgeist: Addedum,
e foi assim que tudo deu início.
ATAQUES
Qualquer um que escolha desafiar a ortodoxia do sistema,
da visão de mundo tradicional, sem falar no sistema em que vivemos,
se coloca na linha de alvo de fortes ataques.
Estou bem ciente disso.
Se você olhar para o passado de qualquer um que tenha escolhido desafiar o sistema,
é uma história bem obscura.
Há um grande número de pessoas lá fora que sabem que algo está errado.
Mas não entendem onde está a fonte de tantos danos
porque elas estão na caixa da doutrinação.
Sócrates. Sócrates nunca especulou sobre a escravidão que existia na sua época.
Aquilo era normal para ele.
Isso vale para qualquer tipo de filósofo político que existiu,
seja ele Karl Marx, ou Platão.
Eles estão presos num paradigma estabelecido,
e seus processos de pensamento só podem ir longe o bastante.
E isso provavelmente me inclui.
As pessoas estão presas numa caixa.
Elas veem a caixa à sua volta,
veem os vazamentos, os buracos, as rachaduras e vão em sua direção,
elas tentam consertá-las, tentam tapar os buracos.
Mas não param para pensar que talvez haja algo errado é com a própria caixa.
Talvez a integridade da caixa em que elas vivem seja inatamente inválida; seja inatamente vazia.
O sistema econômico em que vivemos é um paradigma parasitário
que está nos levando para a auto-destruição.
Mas as pessoas não veem isso.
Se você atacar o sistema econômico como é atualmente, todo mundo vai ficar histérico.
Todos dizem: "Bem, espere um minuto. Este é o mundo em que vivemos.
Vivemos num mundo baseado no lucro, no trabalho-por-renda, consumo cíclico.
Estamos acostumados a isso.
Sabemos que há divisão de classe."
Você sabe, eles apelam para a "natureza humana",
apelam para tudo que faça parecer fora da ordem natural das coisas,
quando, na verdade, não é.
Se eu fosse resumir os ataques que tipicamente acontecem contra mim e outras pessoas com quem trabalho,
o primeiro seria credencialismo.
Credencialismo é uma anotação para o sacerdócio dos informados.
Agora observe, isto tem uma graduação de relevância.
Obviamente não irei a um médico, se precisar,
que não tenha credenciamento para realizar uma possível cirurgia.
Porque ela exige conhecimento e experiência.
Mas quando se trata do outro lado da moeda.
Quando se trata da simples análise da informação.
Quando se trata da análise da História.
Quando se trata de Economia, um sistema planejado
sem base em nada além de operações gerais.
Que não é baseada nas leis da Física,
nem em qualquer outra lei científica que tenha alguma relação com operações planetárias,
então, de repente ela se torna extremamente útil para especular sobre o que tudo isto significa para a sociedade atual.
É uma faca de dois gumes quando você tem Mestrado, Bacharelado, PhD num meio específico
porque precisa pensar sobre o que realmente está fazendo.
Você está seguindo um curriculum que lhe foi totalmente imposto
pelas instituições que já existiam antes.
Quando se trata de temas sociais
que contêm uma grande carga de variações subjetivas,
você perde objetividade nesse sentido.
Porque você é literalmente doutrinado através de crenças que lhe são apresentadas.
Para obter uma graduação em Economia, talvez o maior desperdício que você pode cometer,
precisa estar completamente doutrinado na ideia
de que está estudando realmente uma ciência que tem algum tipo de relevância para algo.
Então, quando recebo e-mails de PhDs em Economia
que tentam contestar os aspectos que conversamos,
fica bem claro para mim que a razão de suas objeções é puramente emocional.
Não é um aspecto objetivo.
Construíram uma identidade para eles próprios baseada no seu sistema de crenças.
E para eu tirar isso deles,
desmerecer suas ideias sobre Economia, é como lhes tirar a identidade.
É fácil mostrar que alguns dos maiores gênios que contribuíram com
algumas das mais poderosas invenções para nosso mundo,
vieram de instituições não-oficiais,
trabalharam por conta própria, planejaram seus próprios estudos,
determinaram a própria direção para obter informações.
Não ficaram sentados numa sala de aula assistindo as matérias habituais,
seguindo o passo-a-passo determinado pelo sistema
para ao final pegar seus diplomas e
"Ei, agora sou um expert nesse campo".
As mentes mais brilhantes, as mais brilhantes contribuições
vêm daqueles que estão do lado de fora da caixa.
Nem preciso dar exemplos para me fundamentar melhor.
Voltando ao meu ponto:
quando se trata de teoria social, em relação ao credencialismo dou valor zero.
A Academia é um empecilho ao avanço do progresso social.
Outra forma de ataque simplesmente vem da nuance cultural,
vem da programação social.
O que chamamos de "os autonomeados guardiões do status quo".
Pessoas que estão sofrendo no sistema como qualquer outra,
mas sua identificação social é tão poderosa, estão tão presas na caixa,
que se enfurecem só de pensar que o que vivem paradoxalmente está tudo errado.
Recebo isso o tempo todo das pessoas.
Os autonomeados guardiões do status quo
nasceram na religião, na economia,
na ilusão da democracia que vemos hoje no mundo.
Nasceram nos vários "ismos" completamente sem sentido:
Capitalismo, Comunismo, Fascismo, Socialismo.
Você tem o sacerdócio do sistema monetário ou os capitalistas, se prefere,
e você pode até lhe atribuir uma retórica mas não uso esta palavra, não tem sentido.
Monetarismo é a palavra que uso.
O pretexto para obter dinheiro é baseado na vantagem diferencial,
que está baseada na desonestidade. Ponto final.
Então você tem o sacerdócio dos conceitos religiosos, a identificação religiosa,
a ideia de que de certa forma já conhecemos tudo, de que existe um Deus
que está olhando por nós e controlando tudo.
Nem vou entrar no mérito dos paradoxos que surgem dessa noção estreitíssima.
Então, em outras palavras, o maior obstáculo ao avanço do pensamento humano,
é quebrar sua própria autodoutrinação.
É muito, muito difícil superar elementos emocionais que se tornaram tão enraizados em você,
que provocam uma reação imediata, dor e sofrimento imediato quando qualquer coisa interfere.
É um problema muito, muito complexo.
Mas direi novamente: temos que aprender como quebrar...
desculpe-me, temos que aprender como identificar e quebrar nossa própria doutrinação,
se realmente esperamos avançar, como uma civilização.
Meu nome verdadeiro foi omitido porque eu queria proteger meus amigos e minha família.
As pessoas me dizem: "Bem, você deveria revelar tudo. Se você vai falar essas coisas,
então precisa estar preparado para lidar com tudo isso que você mesmo começou."
Li um e-mail que dizia isso,
me criticando por eu não revelar meu sobrenome.
E pensei, quer saber? O que realmente estão dizendo, qualquer um que diz isso,
está na verdade dizendo que Martin Luther King mereceu morrer,
ou que Ghandi mereceu morrer,
por terem se exposto publicamente.
Recebi várias ameaças de morte da comunidade religiosa.
Vivemos numa cultura muito fodida, doente.
É verdade, a sociedade está mentalmente doente.
Ser normal nessa cultura é ser perturbado.
Então, meu nome é "Peter Joseph". Você sabe...
A que ponto minha identidade se torna absolutamente transparente?
Eu deveria dar às pessoas meu número da previdência social?
Deveria dar a elas minhas declaração de imposto de renda?
E só para constar,
muitas pessoas ao longo da História só divulgaram seu primeiro nome e o do meio,
excluindo seu sobrenome ao se comunicarem com a sociedade.
Há pessoas que normalmente usam seu nome do meio e sobrenome.
Aqueles que têm algo contra mim devido ao que venho falando,
querem achar qualquer coisa que faça parecer que escondo algo,
ou que tenho intenções ocultas. Já esperava isso.
Mas, você sabe, tanto faz. Isso não significa nada para mim.
Apareço como Peter Joseph. Podem me chamar do jeito que quiserem.
Estou sempre interagindo, me expondo por aí. Não tenho nada a esconder.
E mesmo se descobrirem meu verdadeiro nome, onde moro,
quem são meus pais, quem são meus amigos,
não vai mudar droga nenhuma.
A infeliz realidade é que tenho um conceito controverso
e as pessoas têm problemas em relação a mim, censuram a falta de uma formação tradicional
e não quero ver outras pessoas sofrerem por causa do que eu faço.
Mas a maioria dos meus amigos e família estão bem cientes e aceitam isso.
Portanto, isso é apenas algo com o qual eu lido.
Qualquer um que pense que faço o que faço por notoriedade ou por razões monetárias,
ou por algo relacionado a interesse próprio,
tem muito a aprender.
Sou eu que administro o site e o movimento em si, que está sob deficit.
Pago pessoas para programar e fazer o site funcionar.
Trabalho com uitos voluntários com quem tenho um grande débito.
Mas para agir rapidamente, é comum ter que contratar pessoas que trabalham na indústria.
Vendo camisetas para ajudar.
É a única coisa que vendo destinada ao movimento.
Quanto às vendas do DVD,
não respeitam o fato de eu cobrar 5 dólares por DVD que poderia ser vendido por 20 dólares
porque gastei muito dinheiro para produzir aqueles filmes.
Claro que as vendas de DVD são parte da minha renda.
Mostro que não viso lucro,
que o dinheiro é investido em outros projetos, é o que tem acontecido.
Tive que parar de vender porque estavam comprando os DVDs em grandes quantidades
por cerca de 2 dólares cada para revender por 20 dólares na internet.
É muito frustrante.
Perdí muito financeiramente por causa de tudo isso.
O padrão dois pesos e duas medidas me fascina muito.
Há tantas organizações sociais que recebem milhões de dólares de doações,
que vendem toneladas de porcaria
e de repente somos atacados porque vendemos algo.
Na verdade, é por causa do nosso objetivo de destruir o paradigma monetário, completamente.
Sinto muito. Temos que sobreviver pra fazer algo.
Então, para deixar claro:
o Movimento Zeitgeist baseia-se em tornar a informação gratuita.
Coloquei todos os meus filmes para download de graça. Permito o download deles, de graça.
Se alguém quer me ajudar compra um DVD de 5 dólares
que custaria 20 dólares comercialmente, isso ajuda.
Mas não forço ninguém.
Continuarei trabalhando com propaganda ou qualquer coisa que
mantenha as coisas andando assim como a integridade do movimento em si,
seguindo a linha do "não-lucro".
A única vez que pediremos doações para o movimento,
será quando houver um grande projeto que precisa avançar.
Não temos projetos como esse agora.
Estamos numa fase de agregar pessoas
e direcionar funcionalidades.
ECONOMIA
Se ler sobre Economia,
verá que a apresentam como uma ciência.
Li mais sobre programas de curso
que os estudantes de bacharelado e mestrado da Universidade de Harvard
leriam para sua graduação em Economia.
Economia não é uma ciência.
É uma invenção. É uma armação.
Engraçado é que se der uma olhada nos livros de Economia
e verá que têm gráficos e ilustrações, têm equações complexas.
É tudo inventado.
Não há nenhuma relação com a ordem natural das coisas.
É baseada na crença de que pode orientar a produção e a distribuição,
e criamos essa estrutura pesada que a faz parecer real.
Não há nada mesmo que precisemos saber sobre Economia que não seja o fato de que
o sistema econômico global se baseia na manutenção do consumo constante
independente da situação da energia,
dos sistemas do planeta e de qualquer outra coisa.
É um consumo cego, mesquinho, sem consideração com o meio ambiente.
CIÊNCIA
Temos que compreender que somos todos cientistas.
E precisamos começar a pensar sobre as coisas de maneira científica,
o que a maioria já faz até certo ponto.
Até os indivíduos mais religiosos
usam a ciência o tempo todo quando avaliam a compra de um carro,
quando avaliam sua vida em geral.
Usam sempre esses recursos. Todos usamos. Somos todos cientistas.
Essa é a descoberta, a epifania que precisa ser colocada pra fora.
Ciência não é uma coisa fria, sem coração.
Foi o que nos deu tudo que compreende nosso bem estar.
Agora, você pode discutir Filosofia,
até onde sei,
qualquer tipo de filosofia, qualquer tipo de conceito de moralidade,
são absolutamente inexpressivos se não vieram do mundo natural usando
o que penso ser a análise conhecida como o método científico.
Não sinto nada além de tédio em relação à colocações filosóficas e falácias
que não realizam absolutamente nada.
Religião é uma falácia.
RELIGIÃO
Um dos golpes mais antigos do sistema vigente
é direcionar o povo através da religião,
para que creiam que algo de bom os aguarda
enquanto sofrem por causa dessa evolução perpétua, constante e oligárquica
que surgiu desde, acredito, a sociedade dos caçadores-coletores.
Quando a agricultura chegou ao auge, mudamos tudo.
Criamos a estratificação social e começamos a controlar o meio ambiente.
Antes da Revolução Neolítica, foi bem documentado pelos antropólogos
que havia um equilíbrio natural no planeta.
A população estava equilíbrada porque só podíamos aproveitar o que a Terra nos provia naturalmente.
Logo que começamos a controlar o planeta através da agricultura, e agora através de diferentes meios,
começamos a criar um desequilíbrio, um abastecimento desigual.
Começamos a gerar escassez, deliberadamente,
pelo bem da auto preservação e do lucro.
Então, enquanto a sociedade se tornava mais desequilibrada,
mais o conceito de propriedade emergia.
Enquanto os grandes piratas começavam a viajar pelos oceanos
levando mercadorias para diferentes continentes, para diferentes reinos, criando estruturas poderosas de recursos,
certas ferramentas eram usadas para controlar a humanidade, dominar os que
que não "mereciam ter direito à vida" ou "não mereciam os frutos"...
Para manter a estratificação, havia várias ferramentas para subjugá-los.
A religião é uma das ferramentas mais antigas para subjugar as massas.
Agora, a propósito, não estou afirmando que a religião surgiu daí.
Esse é um assunto bem diferente se quiser discutir-lo,
como foi mostrado na primeira parte do meu filme.
Estou simplesmente falando do uso político da religião que se arrasta até hoje.
Quantas vezes você ouve o presidente dos Estados Unidos dizer:
"Deus abençoe a América"?
Que coisa ofensiva de se dizer ao povo americano.
Primeiramente, é ofensivo para cada país do mundo.
Por que Deus só iria abençoar a América?
Deus abençoaria o planeta se vivêssemos numa sociedade saudável.
Se existisse um Deus, é claro.
De qualquer forma, nem vou entrar nessa questão.
Religião, para mim, tem dois lados.
De um lado você tem o dogma, a doutrinação.
Você tem ressurreições, você tem todas essas noções fantasiosas, que vieram, me desculpe,
que existem nos livros que estão por aí.
Por outro lado há uma disposição filosófica brilhante.
Acontece que gosto de muitas coisas que o personagem Jesus afirmou.
Vejo ideias lindas em quase todas grandes figuras religiosas.
Há valores já comprovados pelo tempo no pensamento religioso
que precisam ser adotados.
Algumas das pessoas mais belas e brilhantes que conheci são, na verdade, cristãs,
ou islâmicas, ou hindus, ou judias.
Elas sabem traçar uma linha
onde parar em relação ao fanatismo.
Porque é aí que o está o perigo da religião.
Uma vez que você crê em algo de forma dogmática o suficiente para dizer,
"Jesus existiu. É isso. E qualquer um que diga o contrário é meu inimigo."
Então você tem que lidar com uma neurose muito séria.
Se Jesus existiu ou não isso não significa nada.
Acho que o Jacque colocou isso melhor no Larry King.
Quando Larry King perguntou "O que você pensa sobre o Cristianismo", ele disse:
"Acho ótimo. Quando é que vão colocá-lo em prática?"
Minha posição religiosa é que desejo que aqueles que têm inclinações religiosas,
possam mergulhar nas suas crenças e perguntar a si mesmos:
o que existe na religião que eles realmente usam?
O que existe sobre conceito de reciprocidade que você encontra em todas as religiões,
que realmente está presente no comportamento da maioria das pessoas?
"A Regra de Ouro" e todas aquelas coisas que existem nas religiões,
acho que temos uma lista em PDF no nosso Guia de Orientação.
Se você analisar essas ideias, ninguém as coloca em prática.
No fim, minha disposição quanto a religião é muito, muito simples:
não é nada além de um monte de estórias. São alegorias que têm sentido.
Foram distorcidas pelas interpretações porque essa é a natureza da semântica.
Mas não quero excluir a religião.
Não acho que a religião deve ser marginalizada ou algo assim.
Acho que deveria ser entendida pelo que é.
O problema da humanidade é que estamos separados.
Há, de longe, muitas ideologias por aí que não têm base em nada tangível.
Quero isso, quero deixar isso muito claro:
todas as religiões ortodoxas, pelo menos as ocidentais...
podem ter alguns elementos do Hinduísmo e Budismo que são uma exceção...
mas vamos dizer que o sistema de crença Islâmico Judeu-Cristão, para mim, não são diferentes
dos "ismos" das associações de Estado que vemos em nossa esfera política,
falo de comunismo, socialismo, fascismo, capitalismo.
Essas ideias foram criadas sem qualquer relevância em relação à natureza.
Isto é, não têm qualquer relevância para a capacidade de recursos da Terra,
para nossa habilidade em nos sustentar;
para nossa habilidade de produzir, para os métodos de produção,
para os métodos de distribuição;
para a forma de orientarmos a sociedade e nos manter vivos, saudáveis
e prósperos, e com a melhora do...
o que eu considero ser o organismo da espécie humana como um único organismo.
Nenhuma dessas crenças tem nada a ver com isso,
e isso é um problema para mim.
Por exemplo, a Igreja Católica e várias outras religiões
que se alimentam daquelas ideologias do velho testamento,
que advogam essa ilusão que podemos procriar constantemente,
e tudo vai ficar bem.
Deus tomará conta de todo mundo.
A partir de agora, com o futuro da energia, energia instituída,
o futuro da forma como estamos nos orientando nesse planeta pelo esgotamento,
eu não terei nenhum filho.
Enquanto tento ser o mais otimista possível
com o Movimento Zeitgeist e com o que poderíamos fazer,
o que é fenomenal, o que poderíamos fazer.
A partir de agora temos grandes barreiras.
Não terei filhos. Por que?
Por que eu diria isso?
Primeiramente, eu não me sentiria bem.
Me sentiria completamente negligente e irresponsável à essa altura,
ao trazer outro ser humano.
A maioria das pessoas têm filhos, é uma noção enraizada, tradicionalmente individualista onde,
"Vamos ter filhos e uma família. Que se dane a capacidade da Terra,
que se dane o fato de empobrecermos."
Digo, você vê isso nos parques para trailers o tempo todo.
Eu costumava morar num parque para trailers. Vi isso incontáveis vezes.
As pessoas não têm nenhuma relação com nada. Não têm educação,
quanto à funcionalidade da sociedade, aos processos que as alimentam.
Portanto, continuam a ter filhos sem parar,
ou fazem muitas coisas que não têm relação alguma com nada.
Mas vamos focar no aspecto dos filhos.
Para que eu traga uma criança ao mundo, preciso dizer:
"Eu acredito que o mundo estará bem enquanto meu filho viver."
E então virá: "E se meu filho tiver um neto?
Deveria o mundo ter a integridade de se manter estável para aquela criança também?"
Essa é a questão.
Isso é o que todos os pais por aí deveriam estar se perguntando.
Eles não deveriam ter filhos para seu próprio prazer
para que possam ter "uma família" e serem tradicionais, aparecerem na igreja
e terem seus dois filhos.
Isso deve ter relação com algo real.
A humanidade deve começar a pensar sobre sua relação com a Terra.
Até que isso aconteça, estamos condenados.
Nós criamos uma estrutura econômica,
uma estrutura religiosa-filosófica,
que é absolutamente dissociada de qualquer coisa real e tangível,
e essas ideologias irão destruir a espécie humana e destruir o planeta.
CONTESTADORES
Tornou-se uma indústria
as pessoas venderem livros e DVDs desmascarando Zeitgeist.
Há pessoas que têm sites que usam propaganda, patrocinadores pra ganhar dinheiro,
e acho que tudo isso é engraçado, francamente.
Zeitgeist 1 é baseado em informações pré-existentes.
Não há nada naquele filme que não venha de uma fonte.
A parte mais atacada é a parte um, a seção da religião.
Religião comparativa.
Não é mistério. Vem sendo discutido por décadas e séculos:
as religiões vêm se copiando umas das outras.
As religiões têm que se copiar.
Por quê? Porque toda informação é serial.
Todo o conhecimento é serial.
É ilógico pensar que qualquer informação de qualquer religião é de origem singular.
E essa é a beleza disso, na verdade, quando você identifica a fonte da maioria das religiões,
porque todas elas se voltam para a natureza.
Todas elas remontam às ideias primitivas sobre desdobramentos naturais das tempestades
da natureza, do sol, obviamente.
Não é nada metafísico. Não é nada esotérico. É só absolutamente óbvio.
É algum mistério que o sol tem sido idolatrado como uma fonte de vida?
O que de fato é.
Há algum mistério nisso tudo? Obviamente não.
PRESENTE
É fato que hoje,
estamos ficando sem petróleo.
E fIcaremos sem gás natural.
Na verdade, simplesmente, todos os combustíveis fósseis,
que governam toda a sociedade;
nossa sociedade inteira é completamente criada à base de combustíveis fósseis,
de plásticos, tudo.
Eu nem quero entrar nesses detalhes.
Qualquer um que questione isso, apenas pare um pouco para pensar sobre a força do petróleo, dos combustíveis fósseis.
Desde as luzes que todos usamos,
desde o carvão ou usinas de gás natural, o que faz seu carro funcionar,
o que inclui a construção da civilização industrial, são os combustíveis fósseis.
E os usamos comprovadamente numa taxa que excede de longe sua renovação,
que leva centenas de milhões de anos.
Ninguém está pensando nisso.
Ninguém está pensando nisso porque o paradigma econômico não o permitirá.
O valor principal da nossa sociedade ocidental hoje...
digo, na América, o principal valor motivacional agora não é nada além do consumo cego.
"Sábados são para compras", ouvi alguém dizer uma vez.
Você sabe, tem um motivo para eu ter usado a Times Square no Zeitgeist Addendum como o barulho,
se você lembrar há todo aquele barulho nas telas porque
Times Square é a representação do desperdício absoluto.
Os ângulos mais nojentos da sociedade.
O barulho materialístico.
A humanidade não pode sobreviver num paradigma que exige crescimento infinito,
que, repito, é onde ela tem sua base.
Se não está familiarizado com isso, pense a respeito.
Tudo o que fazemos é comprar e consumir, e consumir, e consumir.
Isso é o que faz a economia girar.
Se as pessoas pararem de comprar, o PIB de todos os países despencará.
Quanto mais compramos, consumimos e desperdiçarmos recursos,
mais rápido nos extinguiremos.
O que fazer?
O que fazer? Como você vai parar isso?
É por isso que o Movimento Zeitgeist existe.
Temos que ter uma disposição filosófica gravada em nós que diz;
"Quer saber? Estamos todos no mesmo barco."
"Todos temos que sobreviver nesse planeta."
"Estamos cara-a-cara com alguns problemas imensos,
e a única forma de resolvê-los é começarmos a trabalhar juntos."
Todo mundo tem que desistir de suas ideias religiosas,
e desistir de seus preceitos capitalistas, socialistas, fascistas e comunistas.
Precisam abdicar de tudo o que lhes foi ensinado
e propor a si mesmo uma simples pergunta:
"De que merda precisamos para continuar a sobreviver neste planeta
sem horrores e guerras e se os mesmos padrões de tudo isso que continua a acontecer?"
ECONOMIA BASEADA EM RECURSOS
Você sabe, O Movimento Zeitgeist como vem sendo descrito em todos os nossos materiais é:
"O braço ativista do Projeto Venus", avançando para o que chamamos de uma "Economia Baseada em Recursos" (EBR).
Uma EBR é muito, muito simples.
É simplesmente um sistema que é estruturado numa "abordagem da teoria de sistemas".
Para explicar a abordagem da teoria de sistemas, tudo o que você tem que fazer é olhar para o planeta em si.
O planeta é um sistema holístico.
Então, o primeiro passo é muito, muito simples:
nós o reconhecemos como um sistema e o tratamos como tal.
Temos que começar medindo e monitorando todos os recursos da Terra.
Não podemos ser tão estúpidos de dar às corporações a função de controlá-los ,
através de suas próprias camarilhas,
recursos a que todos nós teríamos um merecimento inderente err...
Todo recurso do planeta deveria ser patrimônio de todos os seres humanos.
Não há outra forma de criar uma sociedade estável.
Então, nascemos nesse planeta, você o herdou. O planeta é seu lar.
Não é um punhado de terra sobre o qual tem a ilusão de propriedade.
Não é uma casa que você imagina que é sua. A propriedade não existe.
A ideia de propriedade significa uma restrição controlada.
A propriedade só existe realmente para os que estão no topo
para terem certeza de que ninguém pode interferir no fato de que eles controlam quase tudo.
Então, temos que monitorar os recursos do planeta.
Temos que começar a construir um sistema de produção e distribuição
que não seja baseado nos caprichos do lucro.
Que seja baseado nos meios mais eficientes.
Há recursos por todo o planeta, obviamente.
Temos que começar a compreender o que temos.
Temos que usar a ciência e tecnologia para começar a orientar
nosso uso desses recursos da maneira mais eficiente possível.
E é por isso que defendemos a abordagem dos sistemas.
Se hoje direcionassemos nossos recursos para mudar a face da Terra,
para criar uma EBR, poderíamos fazê-lo muito, muito rapidamente.
O problema é, novamente,
as ortodoxias estabelecidas e os mecanismos de auto-preservação instituídos,
isto é que causará nossa morte.
O livre mercado é o que matará tudo nesse planeta.
Não o "livre mercado", na verdade, o sistema monetário.
A aquisição e a troca monetária através do trabalho pela renda e a motivação pelo lucro,
é que vão destruir a humanidade.
Porque o que fazem é forçar tudo na direção daqueles que tem maior poder.
Hoje estamos cara-a-cara especificamente com um colapso ecológico, um colapso energético.
Estamos cara-a-cara com um colapso econômico amarrado ao colapso energético.
Estamos cara-a-cara com um colapso do trabalho amarrado ao colapso econômico.
E estamos cara-a-cara com o que chamo de "dissolução criminosa".
A quebra da sociedade já está acontecendo. Pessoas dizem,
"Bem, teremos uma recuperação da economia."
A coisa mais perigosa que poderia acontecer agora é uma recuperação da economia americana.
A coisa mais perigosa que poderia acontecer agora é o uso de mais recursos,
porque tudo isso vai acelerar a inevitável destruição.
Se mais pessoas sairem para comprar muitos carros para ajudar a economia,
vão precisar de pôr mais combustível nos tanques,
retirado dos recursos do planeta.
Mais gasolina usada. Mais energia será gasta dentro desta visão de consumo.
E repito: é isto que vai nos matar.
Por isto uma EBR
tenta remover todas essas práticas de insustentabilidade que conhecemos,
e cria um sistema holístico de gerenciamento dos recursos,
de prioridade do trabalho - que é o principal.
Pense sobre quanto tempo as pessoas gastam em empregos onde não fazem absolutamente nada.
Pense em quanta energia é gasta por quem trabalha em Wall Street,
dirigindo de suas casas na Pensilvânia todos os dias
para ser um "trader" em Wall Street,
gastando energia em algo que não significa nada,
que desperdiça ainda mais eletricidade e energia.
Quando você começa a pensar nisto,
quando você começa a ver quanta energia e recursos são gastos
em ações sem qualquer retorno
exceto pelo interesse pessoal e pelos valores consumistas individuais
que não têm retorno para a sociedade.
Pense em quão bela a sociedade seria
quando começarmos a educar as pessoas sobre os processos naturais do ambiente -
em ciências, tecnologia e conservação de recursos.
E quando as pessoas puderem avaliar a sociedade sob um nível profissional, por assim dizer,
elas o farão quanto ao que realmente importa.
(fiuuu)
Isso seria cataclísmico.
Isso seria inacreditável.
Ver pessoas fazendo coisas que realmente têm relevância.
Que permitirão que tenham muito mais liberdade, também.
De uma maneira ilustrativa,
a forma como vejo a sobrevivência humana e o mecanismo egoísta do ser humano, que existe
mas é acelerado pelo nosso sistema,
é...criar um truque psicológico para... ser auto-utilizado.
As necessidades de interesse social se tornarem de auto-interesse.
Em outras palavras, quando invento algo,
isto é oferecido a todos
para que todos possam melhorá-lo e utilizá-lo.
A invenção não está atrelada a patentes e marcas, é oferecida a todos.
Por sua vez, significa que toda vez que alguém inventa algo,
ou cria algo ou tem uma ideia,
isso vem para mim também.
Repentinamente a humanidade se torna um organismo singular. Se torna um sistema de trabalho.
ESPIRITUALIDADE
As pessoas me perguntam muito sobre espiritualidade,
Ela dizem, "Bem, se você não gosta de nenhuma religião estabelecida,
você é espiritual de alguma outra forma?"
Ou algo do tipo.
O único tipo de espiritualidade que é relevante,
é um entendimento dos processos naturais e a ordem natural do universo,
para ser mais preciso.
A forma como as leis naturais funcionam, a gravidade, a forma como o mundo funciona:
Deus está nas lei da natureza e nada mais.
Acredito que uma sensibilização espiritual verdadeira
se dará quando as pessoas começarem a perceber que
elas têm que começar a trabalhar juntas,
elas têm que compartilhar seus recursos.
Elas têm que começar a entender que vivem neste planeta,
que conseguem ter luz vinda do sol,
que há fontes de energia que são naturais e abundantes,
que poderiam ser disponibilizadas a todos;
que compartilhamos tudo, e trabalhamos juntos,
porque isso é o que o sistema exige.
A Terra exige isso.
As espécies exigem isso para nossa sobrevivência.
E esse será um despertar espiritual, se você quiser dar a isso o significado do termo espiritualidade.
FUTURO
Vivemos num mundo de tremendas possibilidades,
positivas possibilidades.
Entretanto, todos indicadores apontam para o que considero ser uma auto-destruição,
dadas as nossas atuais estruturas ideológicas economicamente instituidas.
Novamente: Capitalismo, Socialismo, Comunismo, Facismo,
sistemas de crença judáicos, islâmicos e cristãos...
Eles não têm relação com o que realmente faz, cria, a sobrevivência das espécies.
O triste é que,
a humanidade vai ter que ser um pouco castigada,
antes que entendam o que o Movimento Zeitgeist,
uma economia baseada em recursos e o Projeto Venus,
Jacque Fresco... está dizendo.
Somos dirigidos por pressões bio-sociais.
Significa que só vamos despertar e querer mudar as coisas se for para enfrentar os problemas.
Não quero ver a humanidade sofrer.
Não quero ver a população começar a diminuir por causa da falta de energia e de comida.
Não quero ver essas coisas acontecerem.
Mas sei, infelizmente, que uma porção disso irá ocorrer.
Até que as pessoas acordem e reconheçam um novo paradigma que já está no horizonte,
precisamos avançar tão rápido quanto humanamente possível.
Tudo o que precisa fazer é observar a implosão da atual economia.
O governo americano tem uma dívida de 12 trilhões de dólares.
Isso se torna engraçado depois de um tempo.
O que vai acontecer quando o governo dos EUA bater os 20 trilhões? 30 trilhões?
Digo, quando o governo americano não conseguir pagar os juros dos títulos vendidos além mar
e toda a sua monumental dívida, então estaremos teoricamente quebrados.
O que acham que vai acontecer quando a China não conseguir resgatar seu dinheiro dos EUA?
O que vocês acham que vai acontecer quando nos EUA,
onde usamos 25% da energia mundial,
começar a faltar petróleo do Iraque e aí invadirem os países do Oriente Médio,
o que provavelmente farão de antemão... mas começarem a fazer isso?
E quando a China, claro, que compra petróleo do Irã disser,
"Quer saber,acho que temos que impedir esses caras de pegar o petróleo do Irã.
Porque precisamos dele também e vocês nos devem uma grana preta. Vocês estão nos deixando nervosos."
Você acha que uma guerra entre estas super potências seria possível?
Hmmm... eu acho que a 3ª Guerra Mundial
poderia ser bem, bem possível.
E essa guerra vai ser pra valer.
Essa não vai ser um "artifício" como a 1ª e a 2ª Guerras Mundiais,
baseadas no realinhamento político e na tomada de vários recursos.
Essa será uma guerra pela sobrevivência de diferentes países.
E, eu espero que ela não aconteça.
Sinceramente espero que tudo isto que estou falando seja errôneo e falso mas,
tudo o que você precisa fazer é observar as tendências.
De um jeito ou de outro, acabaremos num sistema não mais baseado em dinheiro, como conhecemos hoje.
Por quê? Porque isso será entendido no futuro pelos historiadores,
como a total e principal causa da destruição da civilização como a conhecemos.
Isso será entendido no futuro.
Historiadores olharão para o passado e dirão,
"Que droga! Eles fabricavam materiais,
vendendo-os para lucro das empresas
e vendiam, vendiam sem parar...
sem se basear em qualquer referência quanto à capacidade do planeta, protocolos de reciclagem, e tudo mais.
Eles queimavam combustíveis fósseis à taxa de um milhão de vezes a sua real renovação"?
Eles vão rir de nós,
pensando que diabo de espécie idiota de primitivos nós éramos, na verdade.
Se até lá sobrevivermos.
Detesto parecer condescendente e negativo. Detesto lançar toda essa retórica,
mas, estou irritado à esse ponto e tento não estar.
Eu só quero fazer entender que,
o sistema inteiro em que vivemos é uma fraude.
É um sistema falso, falsidade definida pelo fato de que ele não pode ser sustentado.
É simples assim.
E por isto propomos uma EBR. Espero que todos que assistam esse filme
www.thezeitgeistmovement.com
e entendam o que estamos fazendo.
Espero que todo mundo entenda isso,
ou mudamos ou morremos.
Obrigado por tudo o que faz, Peter.
Um filme por Charles Robinson
Favor duplicar após ver o filme.
(sem ganho monetário, é claro)
Não há DVD para venda.
Download: www.whoispeterjoseph.com
www.thezeitgeistmovement.com
www.thevenusproject.com
www.zeitgeistmovie.com
A Revolução é Agora
www.movimentozeitgeist.com.br